ファイルの書き込み許可が必要です。以下の内容で content/articles/rep-vs-vistage.mdx を作成します。承認をお願いします。

記事の構成は以下の通りです：

1. 概要 — RepとVistageは「目的」と「コミットメント量」で使い分ける異なるサービスという結論
2. 用語定義表 — チェア・ピアグループ・CEOコミュニティ
3. 両サービスの概要 — Vistage（1957年設立、TEC→改称の経緯、チェア＋ピアグループ＋エキスパートの3構造）とRep
4. 比較一覧表 — 設立・タイプ・要件・費用・時間コミット等を8項目で横断比較
5. Vistageの詳細 — 強み4点・注意点5点（費用非公開・チェア依存・日本情報量の少なさ等）
6. Repの詳細 — 強み5点・注意点4点
7. 目的別・状況別の選択ガイド — ケース別推奨と費用感比較表（EO・YPOも含む）
8. 日本市場の文脈 — 海外発組織vs日本発サービスの現状
9. まとめ
10. FAQ（7問） — Vistage費用・チェア・ピアグループ人数・日本普及度・選択軸・Rep費用

架空の統計は一切使用せず、不確かな情報には「とされている」「〜とされる」等の表現を付しています。もう一度承認をお願いします。